Стоит ставить ос LINUX на домашний компьютер оправдается ли безопасность?

1
Windows и Linux

Много уже статей написано по этому поводу, но большинство из них отражают субъективную точку зрения автора. Одни пишут Windows это самая лучшая ОС, и не надо нам другой, другие напротив восхваляют Linux, И кому же верить? Давайте попробуем разобраться в данном вопросе.

Довольно необычная статья для данного сайта, так как он посвящен операционной системе Windows, а тут вдруг Linux .

Давайте рассмотрим вкратце обе эти ОС. Сразу говорю, не о каких плюсах и минусах речи идти не будет, так как это все довольно субъективно.

Что мы можем сказать о Windows

1) Начнем с того, что система эта платная. Мало того, вам также придется отдельно платить за такие программы как Microsoft Office, хороший антивирус для защиты, и так далее.

2) Под эту ОС пишется огромное количество программ, и с их установкой как правило никаких проблем не возникает. Чтобы вы не купили (вебкамера, TV-тюнер, новую видео карту и т.д.), есть практически сто...

0 0
2

thermite

Member


Регистрация: 13.02.2011

Сообщений: 23

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Репутация: 10

Опять же, почему Windows захватил рынок! Когда только разрабатывались системы еще до появления windows, не о какой безопасности и речи не было. Бил Гейтс и его группа разработчиков занялись целью создать защищенную операционную систему, тоесть, один пользователь может только слушать музыку, смотреть фильмы, в общем все ясно. По началу в windows'e интерпретатор бейсик был, и кое какая защита, но защищенные систему dos были только для дорогих компьютеров, для экономных же выпускалась обрезанная doslite. В каком то году он выступал на семинаре и рассказывал что его операционную систему будут использовать люди, несвязанные никак с кругом программистов. Это были и директора, секретарши, в общем Бил Гейтс знал что нужно рынку в то...

0 0
3

Многие пользователи, которые имеют опыт работы с системами Linux и Windows, утверждают, что совершить переход с одной системы на другую совсем не сложно. Просто при переходе на Linux может потребоваться некоторое время, на адаптацию к особенностями ОС.

Сразу стоит уточнить, что Linux — это не какая-то отдельная операционная система, это скорее целое семейство систем, основанных на одном ядре. Большинство пользуется дистрибутивом Ubuntu (это что-то вроде сборника), который, пожалуй, является самым известным представителем этого семейства. А еще есть Mint, Elementary OS, SUSE и множество других. Но Ubuntu более дружественна для начинающих и лучше подходит для тех, кто только знакомится с Linux.

Семейство Linux и, конкретно, Ubuntu имеет множество достоинств:

Надежность и стабильность

Не многие знают, что большинство серверов, которые оперируют большими потоками информации, работают на Linux системах. Семейство этих систем очень надежное и стабильное в...

0 0
4

Существует расхожее мнение о том, что Linux характеризуется слабой безопасностью, так как она бесплатно распространяется и создается огромным коллективом, разбросанным по всему миру. Так ли это на самом деле?

Linux представляет собой свободно распространяемое ядро Unix-подобной системы, написанное Линусом Торвалдсом (1991 г., Финляндия) при помощи большого числа добровольцев со всей сети Internet. Linux обладает всеми свойствами современной Unix-системы, включая настоящую многозадачность, развитую подсистему управления памятью и сетевую подсистему. Большую часть базовых системных компонентов Linux унаследовала от проекта GNU, целью которого является создание свободной микроядерной операционной системы (ОС) с лицом Unix.

ОС Linux создавалась сумбурной командой Unix-экспертов, хакеров и случайно прибившихся еще более подозрительных личностей. Хотя система невольно отражает эту тяжелую наследственность и хотя процесс создания Linux выглядел как дезорганизованные усилия...

0 0
5

Очень часто можно слышать, что операционная система Линукс безопасна, и поэтому, работая в ней, не нужно заморачиваться на счет дополнительной защиты.

В этом есть доля правды, но все же совсем расслабляться не стоит.

UNIX-системы действительно более надежны, нежели Windows, но это не означает, что под них не может существовать вирусов или вредоносных программ. Просто так сложилось исторически, что Линукс был не особо популярной системой и, судя по всему, у злоумышленников не было особого резона тратить время на создание программ, которые не получат широкого распространения, а значит и не принесут особой выгоды. К тому же под Windows создать что-то намного проще, поэтому она и страдает больше.

Но ситуация меняется... Под ту же Mac OS, которая тоже является UNIX-системой, существует достаточно большое количество вредоносных программ, а как только стал набирать популярность Android (построенный на Линукс), то появились вирусы и под него. И они будут появляться...

0 0
6
Операционная система – это комплекс сопровождающих работу компьютера взаимосвязанных программ, которые управляют его работой и обеспечивают запуск и выполнение всех процессов. Основная причина, делающая использование ОС необходимой, заключается в том, что для поддержания работоспособности ПК необходимо единовременно выполнять множество низкоуровневых операций, количество которых исчисляется сотнями и даже тысячами.

Какая операционная система лучшая? В настоящее время существует вагон и маленькая тележка операционных систем различной направленности, однако широкой публике известны лишь самые распространенные. Сегодня мы рассмотрим каждую из них и попробуем выбрать лучшую. Но перед тем как начать, предлагаю вашему вниманию статьи, которые также могут вам быть интересны:


Познакомимся с участниками нашего обзора:

Windows – семейство закрытых (или как еще говорят - проприетарных) операционных систем, разрабатываемых компанией Microsoft. В настоящее время, если верить...

0 0
7

©photo

В последнее время на полках магазинов и супермаркетов электроники всё чаще можно встретить ноутбуки и нетбуки, где вместо привычного “ОС: Windows 7” или “ОС: DOS” (или даже “Без ОС”) покупатель видит бирку с надписью “ОС: Linux”. Стоит ли приобретать такой ноутбук, в котором зачастую установлен даже не полноценный, а урезанный дистрибутив? Чем вы рискуете и что выиграете? Консультанты магазинов зачастую затрудняются ответить и оказываются ещё менее информированными, чем потенциальный покупатель. Поэтому поспешу развеять некоторые мифы о «бесполезности» такого ноутбука («в него всё равно Windows надо ставить») и в то же время взглянуть объективно на все “за” и “против” покупки ноутбука с Linux на борту.

Аргумент “за”: Экономим деньги

Наверное, вы в курсе, что покупая ноутбук с Windows (впрочем, и с OS X — только там порядок цен на ПО несколько меньше), вы платите не только за “железо” в комплекте, но и пару сотен кровных долларов за всё то...

0 0
8

Основная проблема в использовании Linux для повседневной работы, если вы не программист — отсутствие совместимости с ПО и форматами файлов. Проще говоря, вы можете поставить себе на машину Ubuntu, но у вас в офисе по-прежнему везде Windows, да ещё с каким-нибудь свежим Office, а то и пакетами САПР, и коллеги продолжат вам слать документы в общепринятых форматах. В университете зададут к концу семестра научиться пользоваться программой, которая в Linux запускается через 7 часов возни и через раз. Adobe Creative Suite? Сегодня среда, и горячие клавиши не работают по средам из-под Wine. Через 4 месяца это исправится, потому что программа перестанет запускаться совсем.

Почему это не страшно? Ситуация за последние пару лет улучшалась семимильными шагами. Компания Valve сделала огромный вклад в библиотеку игр. Разработчики ключевых дистрибутивов взяли курс на дружественность интерфейса и нормальый дизайн, новые стандартные программы не выглядят как что-то требующее диплома...

0 0
9
Стоит ли устанавливать Linux в школе?

Евгений Мухутдинов. http://www.inf777.narod.ru/linux_in_school.htm/

Первые впечатления от использования ОС Linux на школьных компьютерах. Выбор дистрибутива Linux для школы.

В головы россиянам часто приходят светлые мысли. Мысль об использовании бесплатного программного обеспечения в школах одна из них. Это я говорю без доли усмешки, идея хороша, но вот ее реализация пока далека от идеала.

Я полностью согласен с теми людьми, которые считают, что не стоит спонсировать корпорацию Майкрософт, т.к. это и так не бедная организация. Но для того, чтобы делать уверенные шаги по использованию бесплатного программного обеспечения в школах, надо более усердно осуществлять его подбор и доработку.

Что мы имеем на данный момент? Дистрибутивы с операционной системой Linux поступили во все школы России в составе пакета "Первая помощь 2.0", но победного шествия Linux не наблюдается. Дорогу Linux в школы России хорошо иллюстрирует...

0 0
10


, zhbankov.serzh[at]mail.ru в 22.9.2016 00:23:35 лузеры у меня стоит 16.04 контра идеально лиает проблем нет микрофон работает в отличии от винды не нужно ламать мозг чтоб найти какойто без платный антивирус и через 2-3месяца винда начнет тупить по страшному линукс у меня стоит без венды 3 месяца нет глюков роботает стабильно, а для тех кто не умеет пользоватса не..й братса и писать всякую ху...ю кстати мак ос тотже линукс тлько за бабки и с играми также не особо развитыми. John, johnshadow[at]rambler.ru в 31.8.2016 22:34:12 Нет никакой проблемы с выбором ОС. Если Вы действительно работаете под операционной системой, Вам вообще будет пофигу - лишь бы Ваш профессиональный софт пахал как надо. Хотите играть - ставьте ту ОС, где работают Ваши игры. Хотите быть законопослушным бесплатно - ставьте любой приличный бесплатный линукс и свободное ПО (либо покупайте лицензию на Windows и прочее).

Нет плохой операционной системы - есть пользователь-дегенерат, который не может...

0 0
11
В ИТ-прессе очень много внимания уделяют операционным системам на базе Linux, чаще всего в контексте их беспрецедентной безопасности. Некоторые даже утверждают, что Linux — самые безопасные операционные системы из всех представленных на рынке. Это, разумеется, ничем не доказуемая гипербола. Действительно, многие дистрибутивы Linux оказываются на порядок безопаснее MS Windows и Apple MacOS X, но большинство из них не дотягивает до стандартов FreeBSD, не говоря уже об OpenBSD, которая зарекомендовала себя как одна из наиболее защищенных пользовательских систем. И это даже если оставить в стороне узкоспециальные ОС типа всевозможных RTOS, IBM i, OpenVMS и TrustedBSD.

Теоретически, конечно, такое заявление все-таки имеет право на существование. Если учесть, что при словах «операционная система с открытым кодом» большинство пользователей думает в первую очередь (если не исключительно) о Linux (а порой даже считает, что Linux — это и есть название ОС), то они правы. При прочих равных...

0 0
12

Безусловно, можно сказать, что Linux более безопасен (защищен), чем Windows. Безопасность в Linux встроенная, а не прикрученная где то сбоку, как это реализовано в Windows. Безопасность системы Linux охватывает область от ядра до рабочего стола, но есть шансы для хакеров навредить вашему домашнему каталогу (/home).

Ваши байты с фотографиями, домашним видео, документами и данными кредитных карточек или кошельков — самая дорогая часть информации, содержащаяся на компьютере. Конечно, Linux не восприимчив ко всяким там интернет — червям и вирусам для Windows. Но злоумышленники могут найти способ для доступа к вашим данным на домашнем каталоге.

Подготовив свой старенький компьютер или жесткий диск перед продажей форматированием, вы думаете будет достаточно? Найдется куча современных инструментов для восстановления данных. Хакер с легкостью восстановит ваши данные с жесткого диска, не взирая на ОС в которой вы работали.

На эту тему вспоминается опыт одной...

0 0
13

Цитата: Вася

Более 5 лет на Linux, поэтому могу дать самый объективный отзыв. Linux - это глючное и тормозное дерьмо, притом не зависимо от дистрибутива. Под Linux нет никакого (очень мало, можно по пальцам пересчитать) софта вообще, а только убогие консольные утилиты. Очень плохая поддержка оборудования, да и та которая есть криво реализована в ядре, а соответственно железо быстрее выйдет из строя. Уровень технологического развития Linux находится на уровне Windows NT 4.0, а до уровня Windows XP ему еще лет 10 нужно как минимум.


ложь в каждом слове.
Я более 20 лет администрирую сервера с Линукс и Виндовс на борту, а до этого - с Юникс на СМ и ЕС.
объёктивно по всем перечисленным пунктам Линукс был и остаётся впереди.
1.Скорость отклика мгновенная, поэтому слово "тормозное" - это про Виндовс. Линукс практ. не использует своп и крутится полностью в оперативке. Оконный менеджер можете ставить на выбор из десятка - от легковесных до навороченных.
...
0 0

Не нашли ответа?

Реклама